先說(shuō)結(jié)論是不會(huì)，5G是一個(gè)慢慢來(lái)的過(guò)程，主要是為了未來(lái)鋪路。而4G技術(shù)是現(xiàn)階段還是最為成熟的技術(shù)，會(huì)有很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)，會(huì)存在4G/5G共存的情況。
從技術(shù)方面，我目前了解到的主要是兩個(gè)方面，一個(gè)是組網(wǎng)方面的NSA和SA，一個(gè)是頻譜共享方面的DSS（Dynamic Spectrum Sharing）。NSA和SA的內(nèi)容實(shí)際上很多文章都寫(xiě)過(guò)了，我就不打算重復(fù)了，主要說(shuō)一下DSS技術(shù)。
DSS是一個(gè)頻譜共享的方式，因?yàn)樵趥鹘y(tǒng)的2G/3G/4G發(fā)展歷程中，實(shí)際上頻譜資源都是獨(dú)立開(kāi)辟的，這里對(duì)應(yīng)下題目，就是基站會(huì)不會(huì)成為廢鐵，我的觀(guān)點(diǎn)是只要運(yùn)行的話(huà)，其就不是廢鐵，起碼能夠?yàn)橛脩?hù)提供服務(wù)，即使是應(yīng)急服務(wù)也是有用處的，只有基站關(guān)閉才會(huì)沒(méi)有用。那么基站什么時(shí)候會(huì)被撤下來(lái)呢，就是頻譜資源被奪走的時(shí)候。像傳統(tǒng)2G/3G/4G過(guò)度的時(shí)候，僅僅從設(shè)計(jì)思想上而言，是比較直接的頻譜取代的過(guò)程，也就是說(shuō)如果頻譜資源不夠了，那么就把老的通信制式其對(duì)應(yīng)的頻譜拿走，然后上新的制式。到了4G/5G演化的過(guò)程中，設(shè)計(jì)思想從直接取代，已經(jīng)變?yōu)榱祟l譜共享，也就是4G/5G在一定情況下，可以共用同一段頻譜。頻譜共享的概念代表了很長(zhǎng)的一段時(shí)間內(nèi)，4G/5G都會(huì)融合使用，不會(huì)對(duì)4G的頻譜資源做剝奪，而是共享使用。所以4G的基站可以長(zhǎng)期運(yùn)行，不會(huì)因?yàn)轭l譜資源的關(guān)系被強(qiáng)制撤離。
然后簡(jiǎn)述一下DSS技術(shù)（筆者是最近看了一個(gè)keysight的講座關(guān)于這個(gè)才了解了下，本身我是沒(méi)有做5G相關(guān)科研的，主要還是Wi-Fi。DSS算是5G一個(gè)科研熱點(diǎn)了吧，應(yīng)該有不少童鞋研究。所以我理解錯(cuò)的地方還請(qǐng)見(jiàn)諒）：
首先說(shuō)一下DSS的目的，其實(shí)和NSA和SA的目的類(lèi)似，也就是4G到5G的演化過(guò)程是一個(gè)平滑過(guò)渡的過(guò)程，包含了基站，核心網(wǎng)，頻譜等等，在演化過(guò)程中都會(huì)逐步被替代的，4G和5G會(huì)有很大部分公用，重疊的內(nèi)容。從發(fā)展階段而言，實(shí)際上是4G，4G/5G，5G這三個(gè)過(guò)程。在DSS中對(duì)于這點(diǎn)就有一個(gè)很好的體現(xiàn)，也就是說(shuō)如果部署了DSS的功能，其先階段是可以擴(kuò)展4G的覆蓋質(zhì)量，而將來(lái)是可以擴(kuò)展5G的覆蓋質(zhì)量的。其中間是根據(jù)4G和5G的用戶(hù)規(guī)模做不同的設(shè)置，也就是具體的頻譜資源的調(diào)配，從而實(shí)現(xiàn)整個(gè)4G/5G平滑階段的過(guò)渡。DSS設(shè)施的建設(shè)是屬于5G的建設(shè)，但是其現(xiàn)階段而言，也可以提升4G網(wǎng)絡(luò)的質(zhì)量，所以5G的一些技術(shù)并不是直接取代4G，反而會(huì)有一些能夠提升4G的質(zhì)量，從而實(shí)現(xiàn)兼容互通，平滑過(guò)渡。
參考Keysight一個(gè)關(guān)于DSS的講座
如上圖所示（ @是德科技KEYSIGHT ，keysight的一個(gè)關(guān)于DSS的講座是關(guān)于DSS技術(shù)的，講的詳細(xì)點(diǎn)，技術(shù)細(xì)節(jié)我建議可以看看那個(gè)DSS的講座）。該圖的橫軸實(shí)際上是一個(gè)4G，4G/5G，5G的演化過(guò)程，縱軸實(shí)際上描述的是不同的頻段。我們簡(jiǎn)單可以把5G劃分成兩個(gè)頻段范圍，Sub-6GHz和6GHz以上，前者和我們目前通信用的頻段還是接近的，圖上的話(huà)包括了Mid-bands和Low-bands，然后6GHz以上是毫米波的了，毫米波是5G才使用的。我們還是重點(diǎn)關(guān)于Sub-6GHz頻段，其演進(jìn)過(guò)程實(shí)際上就是在4G的頻譜資源上，逐步演化到5G，特別可以關(guān)注Ultimate時(shí)候mid-bands的情況，在最終演化的時(shí)刻，4G/5G還是一個(gè)頻譜資源共享的形式，也就是共存。而2G/3G技術(shù)，其頻譜資源是被直接取代的。這也對(duì)應(yīng)我前面的論點(diǎn)，如果頻譜資源被剝奪了，那么該技術(shù)有關(guān)的設(shè)備就會(huì)真的被淘汰了，而4G/5G是共存的模式，所以不會(huì)被取代，更不會(huì)淪為廢鐵。
參考：httpswww.5gworldpro.com5g-knowledge160-dynamic-spectrum-sharing.html
然后具體頻譜資源怎么分可以看上圖，DSS是動(dòng)態(tài)分配，其動(dòng)態(tài)主要體現(xiàn)在根據(jù)流量的需求（也就是圖中的Traffic Demand）來(lái)分配，如果LTE流量多，那么就LTE多分一些，如果5G NR的流量多，那么5G NR就多分一些，或者大家公平的分配也可以。
在建設(shè)的時(shí)候，實(shí)際上其是建設(shè)4G/5G的基站，做一個(gè)平滑的切換，而不是直接上5G。PS：不過(guò)這里僅僅是說(shuō)DSS的建設(shè)，DSS這個(gè)技術(shù)到底運(yùn)營(yíng)商是否采用其實(shí)我不清楚，如果不采用的話(huà)，那么直接5G基站完全是可以的，DSS僅僅是提供一個(gè)技術(shù)而已。
參考《4G/5G Spectrum Sharing: Efficient 5G Deployment to Serve Enhanced Mobile Broadband
and Internet of Things Applications》
技術(shù)實(shí)現(xiàn)上熟悉LTE的比較容易看懂，主要還是基于OFDMA形式的信道資源分配了，在采用DSS后，會(huì)根據(jù)不同的DSS兼容情況，做不同的帶寬分配，而不同的帶寬具體體現(xiàn)到業(yè)務(wù)中就是信道的映射產(chǎn)生變化，由于目前4G和5G NR的物理層部分其實(shí)還是OFDMA，所以最終就是一個(gè)專(zhuān)用信道的映射問(wèn)題了，通過(guò)根據(jù)DSS的分配去對(duì)應(yīng)解析信道的功能和信息，從而實(shí)現(xiàn)4G或者5G的接入。大體上我們可以這樣理解，其余的一些是細(xì)節(jié)比較多，有講座說(shuō)的比較細(xì)，我就不展開(kāi)了。
文章轉(zhuǎn)載自知乎《徐方鑫》
